Komentarze do: Szpital na peryferiach

Autor: blog daromara

blog daromara — Thu, 23 Apr 2009 06:20:46 +0000

Nod32 Smart Security…

Wiadomość dla szukających antywirusa. Dzisiaj do Gazety Prawnej jest dodawany antywirus Smart Security 4. …

Autor: fifi

fifi — Fri, 10 Apr 2009 07:21:26 +0000

używałem NOD’a w firmie + konsolka zarządzająca i był to najlepszy antywir jakiego używałem!
Niestety odgórnie wymuszono isntalację TREND MAJKRO – ło matko zasobożerne niesamowicie nie wspominając o tym że CONFICKER’a z takim opóźnieniem zacząl rozpoznawać że żenada (dzięki ESET czy Symantec można maleństwo wywalające z systemy to gówno ściągnąć)

Autor: byte

byte — Tue, 07 Apr 2009 20:20:09 +0000

Valwit:

NOD od 2002 roku nie podniósł żadnego fałszywego alarmu i wykrył wszystkie wirusy będące na wolności (te znane). Czytałeś o innych produktach :)

Autor: brocha

brocha — Tue, 07 Apr 2009 20:15:43 +0000

fajna recenzja, dwa miesiące temu kupiłem licencję noda na 5 komputerów, ciekawe czy przysługuje mi aktualizacja do nowej wersji muszę to sprawdzić.

Autor: źle_go_pamięta

źle_go_pamięta — Tue, 07 Apr 2009 20:04:34 +0000

Kiedyś (~2003 rok) to cudeńko miałem przez pewien czas ale skaner online wykrył mi wirusy, więc zmieniłem tego offline na inny.. Jakieś 15 różnych * grasowało po dysku.. Teraz jest lepiej? Wątpię!

Autor: NOD32 umożliwia zachowanie bezpieczeństwa w sieci

NOD32 umożliwia zachowanie bezpieczeństwa w sieci — Tue, 07 Apr 2009 11:30:43 +0000

[...] jest oferowane przez przedsiębiorstwo ESET, które oferuje nam znakomity program antywirusowy NOD32, który poradzi sobie nawet z najgroźniejszymi wirusami w Internecie. Z takim programem [...]

Autor: Valwit

Valwit — Tue, 07 Apr 2009 01:20:15 +0000

Tak patrzac na newsy to w ciagu ostatniego roku prakltycznie kazdy program antywirusowy zaliczyl co najmniej jedna powazna wpadke identyfikujac czesc systemu jako szkodnika. Przy ustawieniach jakie sie dla ZU zazwyczaj ustawia byla spora szansa ze winda nie wstanie po czyms takim. W przypadku „epidemii” skanery i tak maja laga, co pozwala wirusom na rozpowszechnianie sie. Jakkolwiek nie zaprzeczam ze skanery sa przydatne, tak instalowanie i odpalanie tego wszedzie z defaulta imo nie ma sensu poza wyciaganiem kasy z usera.

Autor: pio

pio — Mon, 06 Apr 2009 20:42:33 +0000

@Damian
Moim zdaniem też to ma sens. W Polsce strażacy podpalają lasy, żeby mogli sobie pojeździć na akcje.

Autor: Damian

Damian — Mon, 06 Apr 2009 11:58:41 +0000

W większości przypadków problem znajduje się pomiędzy krzesłem a monitorem. Niestety nie znajdziesz nigdzie dowodów na to, że firmy produkujące systemy antywirusowe produkują wirusy (byłaby afera, oj…). Ale moim zdaniem to ma sens ;).

Autor: byte

byte — Mon, 06 Apr 2009 11:35:01 +0000

Damian:

99% użyszkodników Windows nie ma zielonego pojęcia co robi i antywirusa potrzebuje, takiego czy innego.

Co do firm piszących wirusy, to chętnie poznam jakieś dowody, poza „IMHO”.